Дело № А40-35694/2009-48-331

Дело № А40-35694/2009-48-331
(ООО «Московский правовой центр» представляло интересы истца, — ООО «Стройэнергомонтаж», в части составления искового заявления и представления его интересов в суде первой и кассационной инстанциях)

  По иску ООО «Стройэнергомонтаж» к ЗАО «Инфобизнес» о взыскании 139.545 руб. неосновательного обогащения и 6.198 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ООО «Энергоспецмонтаж». Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 г. по данному арбитражному делу исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что ответчик не оформил лицензии и иную документацию, соответствующий договор между сторонами заключен не был. Данный судебный акт в апелляционном порядке не обжаловался.
  Из материалов дела следует, что между ООО «Энергоспецмонтаж» (заимодавец) и ООО «Стройэнергомонтаж» (заемщик) подписан договор беспроцентного займа № 1 от 18.12.2008 г. Согласно п. 2.1. договора заимодавец передает заемщику беспроцентный займ в размере 139.545 руб. путем перечисления указанной суммы на счет ЗАО «Инфобизнес» за услуги по оформлению лицензий и иной документации.
  ЗАО «Инфобизнес» выставило в адрес ООО «Стройэнергомонтаж» счет № 4942-СБ-ФСЛ от 18.12.2008 г. на сумму 139.545 руб. со ссылкой на оплату услуг по договору от 18.12.2008 № 4942-СБ-ФСЛ на оказание услуг по оформлению лицензий.
  Договор № 4942-СБ-ФСЛ от 18.12.2008 г., предметом которого является оказание услуг по оформлению лицензий и иной документации, между истцом и ответчиком не заключен. ООО «Энергоспецмонтаж» перечислило за ООО «Стройэнергомонтаж» на расчетный счет ЗАО «Инфобизнес» спорную сумму. Лицензий и иной документации ЗАО «Инфобизнес» для ООО «Стройэнергомонтаж» до настоящего времени не оформлено: доказательств обратного суду не представлено.
  Установив, что спорная сумма истцу не возвращена, никаких услуг ответчиком истцу не оказано, суд на основании ст. 1102 ГК РФ пришел к выводу о том, что неосновательное обогащение подлежит взысканию с ответчика в пользу и истца.
  Постановлением ФАС МО от 14.09.2009 г. по делу № А40-35694/2009-48-331 решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2009 г. по данному арбитражному делу оставлено без изменения.