Дело № А40-117870/12-9-1162

(ООО «Московский правовой центр» представляло интересы истца — ЗАО «Релиз — Инвест»)

ЗАО «Релиз-Инвест» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по городу Москве (далее — инспекция) от 24.10.2008 № 21-09/7602/36 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 21-09/7603/36 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, а также об обязании инспекции возместить налог на добавленную стоимость в размере 268.218.496 руб.

Основанием для вынесения указанных решений явились выводы налоговой инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с проведением безналичных перечислений, имитирующих создание условий для возмещения налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2009 г. заявленные требования удовлетворены частично.

Оспариваемые решения признаны недействительными в части суммы 268.601.149 руб. 53 коп. и на налоговую инспекцию возложена обязанность по возмещению заявителю указанной суммы. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 г. решение суда первой инстанции изменено, заявителю также отказано в удовлетворении требований относительно суммы 402.000 руб.

Постановлением ФАС МО от 21.08.2009 г. судебные акты в части отказа обществу в удовлетворении требований о признании недействительными решений в части отказа в применении налогового вычета в сумме 19.346 руб. 47 коп. отменены, признано недействительным решение инспекции в части отказа в применении налогового вычета в названном размере.

В остальной части постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

Определением № ВАС-14064/09 от 17.12.2009 г. ВАС РФ отказал в передаче дела № А40-1471/09-76-6 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2009 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 19.06.2009 г. и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.08.2009 г.