Дело № А40-1922/2014
(ООО «Московский правовой центр» представляло интересы истца — ООО «ПВП «Энергетические системы») ООО «ПВП «Энергетические системы» (субподрядчик) обратилось с иском к ООО «Спецстрой — МО» о взыскании в рамках данного арбитражного дела 289.369 руб. 35 коп. суммы основного долга и 1.461 руб. 15 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ. Из материалов дела следует, что между ООО «ПВП «Энергетические системы» (субподрядчик) и ООО «Спецстрой — МО» (генподрядчик) подписаны договор субподряда № ЯР/132665-3-1/222/12 от 31.05.2012 г. и 4 (четыре) приложения к нему, в силу которых субподрядчик обязался по заданию генподрядчика выполнить проектно — изыскательские, строительно — монтажные и пусконаладочные работы по объектам ТП (13-я очередь) для подключения заявителей ТП. Приложением № 2 к договору стороны согласовали начальный и конечный сроки выполнения работ.
Указанный договор по смыслу ст. 421, 740 и 758 ГК РФ содержит в себе элементы договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, а также строительного подряда. Факт выполнения работ по вышеназванному договору подтверждается документами, составленными по унифицированным формам № КС-2 и № КС-3, а также актами сдачи — приемки.
При этом в нарушение ст. 758 ГК РФ неоплаченными были акты сдачи — приемки № 12-ПВП и № 13-ПВП выполненных проектных работ от 31.05.2013 г., всего на 289.369 руб. 35 коп. Статьями 307 — 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 4.1. договора № ЯР/132665-3-1/222/12 от 31.05.2012 г. оплата выполненных работ производится в безналичном порядке в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней после подписания акта приемки выполненных работ, предоставления счет — фактуры и исполнительной документации. Счета — фактуры по указанному договору направлены ООО «ПВП «Энергетические системы» вместе с сопроводительным письмом № 29 от 31.10.2013 г., которые получены ООО «Спецстрой — МО» 06.11.2013 г., что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением.
ООО «ПВП «Энергетические системы» также направило в адрес ООО «Спецстрой-МО» претензию № 39 от 05.11.2013 г. с требованием оплатить возникшую задолженность на 289.369 руб. 35 коп. по договору № ЯР/132665-3-1/222/12 от 31.05.2012 г. (см. раздел 18 договора).
Данная претензия согласно почтовому уведомлению о вручении получена ООО «Спецстрой-МО» 20.11.2013 г.

Решением АС МО от 20.03.2014 г. по данному арбитражному делу с ответчика в пользу истца взыскано 289.369 руб. 35 коп. долга за выполненные работы и 1.461 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

После вступления указанного судебного акта в законную силу ООО «Московский правовой центр» предъявило соответствующий исполнительный лист в банк, где был открыт расчетный счет ООО «Спецстрой — МО», и указанные денежные средства перечислены на расчетный счет ООО «ПВП «Энергетические системы».